R9-6900HX和R7-7840HS迷你主机该选谁？

如果预算充足，选择R7-7840HS处理器的迷你主机是非常不错的。但是最近我发现了一款很有竞争力的产品，搭载的是R9-6900HX。如果只看名字，R9-6900HX显然更抢眼。那么，如果R9-6900HX和R7-7840HS在迷你主机中，我应该选择谁呢？

R9-6900HX搭载的迷你主机是SER6 MAX，准系统价格2299元。R7-7840HS搭载的迷你主机是GTR7，准系统价格2995元。

单纯从价格上看，R9-6900HX的优势还是比较大的。毕竟700块钱更便宜，这个差价可以升级32GB内存和1TB固态。

而且规格方面，R9-6900HX不比R7-7840HS差。R9-6900HX基于Zen十佳测评架构，8核16线程，后缀HX表示不锁频。如果功耗足够，它的屏幕会更高。而且8核16线程的核心规格和R7-7840HS一样，加上无锁频的特性，性能能大于2R7-7840HS吗？

答案是否定的，我们来看看测试数据。

第一个软件是鲁大师，6.1版本。从实际测试结果来看，R9-6900HX的成绩是591228，还不错。对于迷你主机来说，这个分数属于中高水平。不过和R7-7840HS比，还是差不多的。

从数据上看，相比R7-7840HS，R9-6900HX落后15%左右，还是比较大的。似乎即使是HX定位，由于架构的差异，R9-6900HX也无法占据R7-7840HS的优势。

Cinebench R23也是如此。R9-6900HX多核性能13210pts，单核性能1582pts。多核性能依然落后于R7-7840HS。看来Zen4架构确实进步很大。至少在移动平台上，或者说在低功耗的情况下，Zen4的优势还是比较明显的。

集成显卡方面，R9-6900HX用的是680M，这款集成显卡性能相当不错。Horizon 5中分辨率设置为1080P，画质设置为全低，运行Benchmark得到了70.9帧的平均分，还不错。

当然也可以看出，680M虽然理论上性能很强，但是在处理游戏的时候还是比较紧绷的。这也发生在R7-7840HS的780M上。从目前的数据来看，无论是680M还是780M，运行网游都是足够的。如果3A是大作，画质需要降低。

综上所述，R9-6900HX和R7-7840HS应该选谁？其实答案挺清楚的。R9-6900HX性能弱于R7-7840HS，滞后15%左右。另外集成显卡不如R7-7840HS。如果特别在意性能，预算又充足的话，选择最新的平台R7-7840HS是明智之举。

如果性能要求不是特别高，但是预算要求比较高，特别是搭载R9-6900HX的迷你主机和搭载R7-7840HS的迷你主机，价格差达到了700元，就要考虑选谁了。这种情况下，个人觉得选择R9-6900HX也不错。

(8344939)