关注分享主机优惠活动
国内外VPS云服务器

哪款游戏机更强?三款游戏主机对比评测(哪一款最好)

台式台式电脑面临着DIY系统的竞争和笔记本电脑的不断蚕食,在很多人心目中已经被边缘化。但从实际市场发展来看,要想获得更好的游戏体验,台式PC依然是中坚力量,地位不可替代。

今天我们要为大家评测三款游戏桌面PC,分别来自联想、惠普机械革命。他们的具体型号分别是联想救世主Blade 7000(标准版i7)、惠普Pavilion光影精灵机械革命NX5。下面我们将详细比较三款台式机的设计。

三款游戏主机的对比评估

三款台式机都不是标准的ATX机箱结构,blade 7000体积居中,大概可以和塔式机箱相比;机械革命的NX5机箱更薄;惠普光影精灵正在根据M·ATX大做文章。三者的基本材质都是金属,都有前装饰板。其中,联想拯救者Blade 7000的前面板上部为亚光复合材料,下部为镜面反光材料。整体设计成两级突起的形状,有突起的脊,左右两边有红色的装饰板,中间有红色的背光带放在中断的脊上。

三款游戏主机的对比评估

机械回转的前面板是凸起的形状,凸起部分的高点位于上侧,大致分为两个斜面。上段为两级碳纤维状,下端中央设计有向上插入的橙色三角凹区。整个斜面两侧由多面体截面转化为底盘侧板,内含橙色装饰条,具有隐形战机风格。惠普光影精灵外形最简单,和惠普当初的钢铁侠等产品基本一致。中间有一个水平面板,周围有三个缓坡。

4三款游戏主机对比评测

三种情况的顶部形状也不同。联想Saver Blade 7000是带碎波的阶梯装甲形状,机械革命是逐渐变窄的百叶窗格栅形状,惠普光影精灵是扁平形状。总的来说,惠普光影精灵是三种情况中最简单的一种,但没有游戏机那么简单。机械革命产品突出游戏元素,但造型有些突兀,不够精致;联想拯救者Blade 7000设计均衡。

扩展接口的详细说明

所有三台主机都有标准的前后数据、音频和视频扩展面板。让我们仔细看看。机械革命NX5的前面板在机箱的顶部,中间是一组音频插孔,左右是两组四个USB口,左边是2.0,右边是3.0。救援者的前I/O面板设置在机顶的斜面上类似的位置,是一组USB 3.0加一对音频接口。惠普光影精灵很有设计感。它的前面板包含SD卡插槽、耳机插孔、USB 3.0和USB TYPE-C,位于中央装饰面板下方。

-三个机箱后面板的6接口布局

机械革命的顶部界面

背面三台主机扩展接口丰富。因为三个主机的显卡都是GTX 1060 3GB版本,所以显卡的数据差别不大,都是一个DVI-D,三个DP,一个HDMI的标准布局。主板自带接口方面,机械革命NX5有COM串行接口,左侧是VGA视频输出接口,带保护套。上面是一组两个PS/2鼠标键盘接口,下面是两个USB 2.0,两个USB 3.0,RJ 45,音频输出接口和HDMI视频数字接口。

联想救世主Blade 7000顶部接口

联想Saver Blade 7000布局基本相似,除了HDMI上移,放弃PS/2键盘鼠标接口,VGA接口,COM接口。惠普光影精灵是一款带电源的颠倒式解决方案。与联想拯救者Blade 7000相比,它有一个HDMI视频接口。

HP Light Wizard前面板接口

综合测评,机械革命的NX5接口最为丰富,但对游戏机意义不大。惠普暗影精灵多了一个HDMI视频接口,比联想救世主Blade 7000更强。

内部结构见真章。

游戏玩家之所以愿意购买台式机,不仅仅是考虑保修的好处,更是对品牌机质量的信心。现在品牌游戏机的设计已经摆脱了传统的重桌面风格,用更高效的结构设计取代了厚重的材质,所以这次测试的三款桌面板都不是很厚。

机械革命和光影精灵都打不开一面面板。

所有品牌游戏机设计方向的趋同,并不代表所有厂商都是善意的。这次对比的三款台式机中,联想Saver Blade 7000是比较厚道的一款,它的两个侧板都是可以拆卸的,而另外两款则是非常痛苦的选择铆接的方式将侧板固定在主板的一侧。这种设计方式虽然是简化工序的反应,但也是省事不用心的写照。

机械回转NX5的内部布局

三款桌面主机中,联想拯救者Blade 7000和机械革命NX5是传统的掉电解决方案,惠普光影精灵是电源反转解决方案,部分接近十几年前的38度机箱风格。三款机箱都有额外的金属固定显卡,体现了品牌机可靠的特点。

NX5机械革命动力铭牌

我们逐一打开侧面板,观察三款车型。首先是机械革命NX5。该型号主板的电源没有散热模块覆盖,体现了“品牌机”的寒酸本质。当然,中央放置的下推式散热器也很简单,只有右侧的一对内存插槽体现了低端主板的性质。唯一值得称道的是,这块主板配备了M.2接口。可惜我们后来确认它配备的是金士顿SATA通道固态硬盘,M.2只保留了SATA接口。

机械革命金士顿SATA M.2接口固态硬盘

SATA接口

下部扩展接口

主板电源接口

当然M.2的这个功能还是有价值的,因为这个主板总共只有四个垂直的SATA接口焊脚,还有一个没装!也就是说,他在这个主板下,如果不考虑从一个PCI-E X1和一个PCI E X16规格(带宽X4)转移,只能装三个SATA硬盘。问题不止于此。这个主板的电源比24pin短很多。好像是从十年前穿越过来的,这也是一大败笔。我们仔细看了机械革命的机器NX5的电源铭牌,发现它的12V组合输出只有284W,所以TDP为91W的CPU和TDP为120W的GTX1060 3GB已经捉襟见肘,几乎没有余量,是个败笔。

内部结构见真章(二)

接下来就轮到联想的救世主Blade 7000的内部结构了。因为是品牌机,所以这台机器难免“简单”,但联想作为国际一线厂商,还是很有良心和道德的。

救世主刀片7000内部细节特写

救世主刀片7000采用标准的ATX布局。默认情况下,它没有配备机箱侧背光,其侧板采用传统螺丝固定。打开后可以看到整个内部。值得称道的是,这款机器采用了标准的背线布局,且不说有多漂亮,但远比之前的机械革命NX5要整洁。

内部结构

内部结构

救世主Blade 7000的主板是OEM定制的,整体布局简洁,清晰明亮。这款游戏桌面内部特别优化了风道设计,采用背板布线,内部空间大,散热效果显著。通过仔细观察,我们可以依次识别出救世主Blade 7000的主要核心部件——i7 7700、8GB单DDR4内存、GTX 1060 3GB独立显卡、带M.2接口的三星SSD等。另外,特别值得一提的是,Blade 7000显卡配备了卡托,可以避免机器运输时摔坏,可谓是贴心的设计。

电源铭牌

救世主刀片7000的内部细节特写

救世主刀锋7000总功率达到400瓦,由航嘉定制。12V的输出功率也在360瓦以上,足以满足一定范围内的升级需求,比机械革命NX5可靠很多。不过值得吐槽的是,联想拯救者Blade 7000的SATA接口并不多,只有两个(未安装机械硬盘)因为NVME协议PCI-E通道固态盘的存在而空置。

内部结构见真章(3)

最后,我们来看看惠普光影精灵。这个本身不是游戏机的机箱内部是最差的。机械革命NX5可能有一些缺点,布线不是很有规律,但至少有一些规律,惠普光影精灵打开侧盖就能感觉到一种严重凌乱的气氛。

光影精灵内部布局

光影精灵内部接线挤在一起,随机捆绑。左侧的硬盘支架占用空间比例较大,利用率相对较差。更重要的是,相比机械革命NX5的短卡涡轮和联想拯救者Blade 7000的公版长度涡轮,惠普光影精灵实际上已经采用了杂牌机忌讳的非公版散热器,或者说是传统的“大闸蟹”风格,散热尺度相对寒酸,这在十年前的ATI镭龙HD4000和NVIDIA Geforce 200系列的低端显卡中较为常见。

光影精灵电源

HP Shadow Wizard和其他两款相比,只有三个SATA接口和两个内存插槽,并不理想。尤其不尽如人意的是,这台电脑的总功率只有300瓦,没有标明最大组合输出12,但双路结构也不会大多少。

光影精灵开启散热

惠普Light Wizard并非没有亮点。比如它配了一个像联想拯救者Blade 7000那样的机箱风扇,但是没关系——已经变得这么乱了,那个风量也不是很有用。光影精灵的亮点还是配备了显眼的无线网卡。

-25灯向导机箱风扇

2Shadow Wizard有一个PCI-E X1扩展接口,三个SATA接口和一个无线网卡。

总的来说,三款游戏机在品牌机的设计上都贯彻了“寒酸”、“简约”、“一个可以少,绝对不能多”的原则。联想没有看到多出来的PCI-E插槽和SATA接口,而惠普和机械革命的电源太小,设计很乱,插槽很多。不过联想Saver Blade 7000的散热布局最规范整齐,有真正的M.2 PCI-E通道接口固态硬盘,相对来说是最有优势的一款。

整机配置和综合性能

三款游戏主机都采用了7代酷睿i7 7700处理器、GTX1060 3GB显卡、8GB内存的规格,只有固态硬盘有明显区别(联想没有机械硬盘)。为了方便起见,我们将它们的配置和性能数据列出如下。

Cinebench R15分数

3DMark测试总分

Wprime 1024MB测试

ASSD测试连续读写

ASSD随机读写测试

PCMark10整机性能测试

-34伏马克测试

HWBOT H265代码转换测试

从测试结果来看,联想Saver Blade 7000在ASSD读写测试中表现出了巨大的威力,M.2 PCI-E通道SSD的性能遥遥领先于其他两款。

在其他理论测试项目的中午,无论B250、H110还是H170主板,影响都是微乎其微的。三块主板除了硬盘配置一样,结果基本一样。

两款游戏大作测试

我们选择了《守望先锋》和《全境封锁》两款大作来测试三款桌面的游戏性能。前者设置为以最高的图像质量渲染100% SMAA抗锯齿,后者是最高的图像质量,分辨率为1080P。

37观看先锋测试结果

全境封锁测试结果

和前面的内容差不多,SSD不影响游戏性能,三款台式机的性能基本在同一起跑线上,差距不是很大。

评估摘要:

三款台式机配置基本一致,联想救世主Blade 7000的M.2 SSD性能强劲。不过从整机的整体性能来说,三款台式机的差别并没有SSD本身那么大,可以算是基本在一个水平线上。

这是因为三个系统的散热规模都不强,但都能满足i7 7700和GTX1060高能耗比硬件的实际需求。从设计上来说,无论是B250、H110还是H170,没有足够数量的接口都不会有本质的区别。

三者真正的区别在于底盘的基础设计。Saver Blade 7000重点改进内部结构,支持背线,电源有扩展空间,是其他两款无法比拟的。

未经允许不得转载:主机频道 » 哪款游戏机更强?三款游戏主机对比评测(哪一款最好)

评论 抢沙发

评论前必须登录!