目录
Apache Spark和Apache Flink都是流行的大数据处理框架,在Ubuntu上的流处理能力上各有优势。 下面是两者在Ubuntu上进行流处理时的比较。
处理模型
Apache Spark:最初设计用于: 专为批处理设计的微批处理模型后来被引入处理流数据。 Spark流处理基于微批处理,将流数据拆分成小批处理,导致较高的延迟,可以通过调整批大小来优化。
Apache Flink:专为使用低延迟、高吞吐量处理的实时流处理而设计。 Flink 的处理引擎构建在专有的流运行时之上,可以处理大量数据并保持低延迟。
API 和库
Apache Spark:为 Java、Scala、Python 和 R 提供 API,包括:图书馆。 MLlib、GraphX、Spark 流。
Apache Flink:还提供 Java、Scala、Python 和 R 的 API。 库包括 FlinkML、FlinkCEP 和 Gelly,专注于实时流处理和复杂事件处理。
容错机制
Apache Spark:基于血统信息的容错方法可用于跟踪Masu。 如果失败,重新计算丢失的数据。
Apache Flink:利用分布式快照机制实现故障快速恢复。 即使发生故障,定期检查点也能确保数据一致性。
窗口函数
Apache Spark:支持基于时间的窗口操作,例如处理时间窗口和事件时间窗口。
Apache Flink:提供高级窗口功能,包括事件时间和处理时间窗口,以及用于处理复杂事件模式的会话窗口。
性能基准测试和可扩展性
Apache Spark:擅长批量和大规模数据处理任务,但擅长实时溪流群岛 另一方面,由于微批处理的特点,延迟较高。
Apache Flink:在处理速度、内存计算、资源管理等方面提供了优异的性能,特别适合需要低延迟的实时流处理场景。
安装与配置
Apache Spark:在Ubuntu上安装Spark,下载安装包并解压,并设置环境变量。需要配置。 Spark的安装和配置相对复杂,需要正确设置相关的Hadoop和Spark配置文件。
Apache Flink:虽然安装和配置Flink涉及到下载、解压、配置环境变量等步骤,但Flink的配置文件比较复杂,需要 需要创建和配置flink。 -conf.yaml 文件。
综上所述,选择Spark还是Flink取决于你的具体需求。 如果您需要低延迟、实时流处理,Flink 可能是更好的选择。 如果您需要处理大量历史数据或运行交互式查询,Spark 可能是更好的选择。
评论前必须登录!
注册