用计算解决科学问题，用算法改善生活（用计算机解决数学问题）

摘要：进行基础科学研究的技术公司的重要性。 计算科学的基础研究。 关于计算机的基本理论。 计算科学使用计算来解决科学中未解决的问题。 在微软研究所的学习之旅中，研究所的产品演示侧重于生命科学。 这可能是由于更多的技术行业已经开始探索生活的趋势。

2021年11月24日，2021年- - 24，CSDN，“我在一家著名公司中组织了一个“新程序员”领导者福利活动。

总体上感觉是这个时代的技术实际上是主要生产力。 在研究之旅的下午，我经历了研究所展出的一些科学研究结果，听取了工业学院的高级领导者的见解，并在晚餐时享受了仔细的准备。 工作人员和程序员，我仍然有一个无限的乐趣...

活动结束后，我考虑了这次学习之旅，并与任何人分享了。

1。 基础科学研究在技术公司中的重要性

计算科学的基础：计算机基本理论的研究；

解决了拼图问题。

两个名称是同一名称。 前者只有另一个单词“基本”，但完全不同。 前者专注于学者，可以理解为一项理论研究，但是后者解决了无法通过应用计算机，重型责任和人类脑细胞计算能力来解决的科学研究问题。

技术公司本质上只是业务。 他们必须首先出现，因为他们可以依靠自己来生存。 公司必须在发展之前生存。 只有当它发展良好时，它才能做得更好。 目前，在实现了经济财富之后，许多优秀的国内技术公司正在进行学术研究，同时出口和招募更多产品和服务。

进行基础科学研究的技术公司可以将技术应用于日常生活并解决实际问题。 另一方面，他们可以建立自己的技术障碍并整合其在行业中的地位。

进行基础科学研究的技术公司是一种对人们的生计和公司本身的发展都有优势的策略，可以被视为技术的吸引力。酒吧。

在微软研究院学习之旅中，研究院的产品演示更多地聚焦于生命科学领域。 也正是因为疫情，或许让更多科技行业开始探索生命医疗。 无论如何，让我预测一下蛋白质序列，我不知道。 潘院长的介绍让人印象深刻。 其目的是人类健康和可持续发展。 事实上，他们只做一件事。 如果没有任何人，可持续发展就毫无意义。

同样，现象的本质在于看到其本质。 编程的核心是“隔离”和“控制”。 该算法用于资源调度，实现计算控制。 如果有一天出现一种AGI（通用人工智能）生命体，是否可以通过技术对其进行有效控制？ 如果我们能够实现这种控制，然后继续将这种“控制”的想法发展到极致，会不会出现逆转？ 本来是一个更好解决方案的智能工具，但它会成为我们的负担吗？

2. 程序员的认知思维

研究所介绍潘院长30年前就说过，创造微软电脑可以帮助我理解和看到我们的世界。 如今，语音识别和翻译对话已经成为真正的产品，为全球数十亿人提供智能服务。

30 年前，比尔盖茨是如何获得如此积极的认可的？ 这可能是他被告知要做的工作。 否则，微软不会错过移动互联网的机会。 当然，像比尔盖茨这样的人，从事的工作是少数程序员。 大多数程序员都很好地完成了自己的工作，很好地使用了编程语言，并且能够在编码任务中实现应用程序的需求。 太棒了。

程序员的认知思维应该算作其中之一。 没有人能够一次性建造一栋大楼。 这是通过编程来处理的想法。 大家在生活中都比较喜欢选择软柿子。 但“分解问题”只能算是解决问题的方法。 如何发现问题、提出问题？ 比如说，看看30年前的语音识别和人工智能的可行性，就像比尔·盖茨那样。 或者以鼠标为例，它在今天看来是如此简单，以至于它的发明者赢得了当年的图灵奖。

如何才能学会获得与那些伟大的程序员相同的认知灵感？ 除了智商因素，还有什么值得借鉴的吗？有什么要学习的吗？

，但我不知道，但是最好的方法是增加程序员想要提高知识的软件外包项目数量。 许多程序员不愿意外外，认为外包没有技术内容，而不是很疯狂，但是如何完成外包项目以及如何通过技术来支持该行业的转型。 学习新领域至少扩大您的认知范围是有益的。

有一天，如果对不同领域的感知相撞，将会诞生一些灵感，您将是下一个史蒂夫·乔布斯或比尔·盖茨。

3。最后，让我们谈谈技术公司的服务边界。

你为什么这么说？ 毕竟，经过Microsoft Research的深刻经验，在与日本的同一家公司进行了比较之后，我立即感到国家拥有的和外国公司之间的差距仍然很大。 两者都是技术公司。 它不会鄙视自己，但这是事实。 微软具有微软的优势，国内技术公司也有我们公司的优势。 尽管技术研究方法相似，但是具体的实施，商业实现和企业社会责任略有不同。

小意味着每个公司的价值观都不同，但是较大的价值意味着有必要全面考虑各种因素，例如社会和文化的差异。

技术公司将改善其服务并增加用户。 您的用户越多，商业货币化功能就越增强，积累了更好的人力资源，开发更强大的技术并取得更好的结果。 优质的服务。 这是一个事实，日本和海外没有空间。 技术是一个正在发展垄断的行业。

目前，中国仍然有许多场景显示了技术的背景。

无法使用技术手段在Internet上广泛传播的通信欺诈，智能出站呼叫和智能欺诈行为？ 有没有办法让更多的人放弃欺诈的想法？ 您知道，10年前，20年前，学校门是这样的吗？ 您等待的父母越多，证据表明环境更安全。 似乎技术越强，安全性就越低。

任何人都可以使用的软件应用程序一个小变化会影响人类行为的轻微变化。 这种个人行为的变化扩大了10亿次，这成为了社会习惯。

技术是第一个生产力，但最大的A股份不是技术行业。

………………

最后，再次感谢CSDN的组织活动，并感谢微软研究所的书“工具或武器”。