Baidu and Sogou Company是否获得了竞争性纠纷和550,000人民币的赔偿？

最近，百度与索格公司之间的冲突被推到了最前沿。 Internet用户使用其移动浏览器访问了Sogou.com。 在Sogou搜索中获得Baidu的搜索结果后，单击页面后，将在页面上显示“下载搜索应用程序”。 据报道，此页面的URL为wap.sogou.com。 您可以单击相关按钮，然后按照提示下载Sogou Search应用程序。

案件认为，两名被告采取了不适当的动作，并使用互联网用户使用Sogou搜索引擎破坏了搜索结果。 因此，它危害了百度的合法权利和利益，搜索公司已要求法院弥补经济损失和合理的费用P> Sogou Company似乎并不承认这一原因。 2。 案件随附的行动不会导致用户误解，完全尊重他们的选择和知识权利，并且不会损害用户的利益。 3。与案例相关的动作不是强制跳跃，也不影响百度产品正常功能的实现。 4。案件所涉及的行动的可能性很小，对百度公司的影响很小。 5。百度公司要求的赔偿没有事实或法律依据。

法院无疑受到了被告的行为的影响Baidu的访问权限，用户通过该行为搜索了Sogou.com并单击了“ Baidu.com” Baidu Web的搜索结果，我们决定我们不再能够直接输入网站。 用户的数量从根本上损害了百度公司能够获得的运营福利。 同时，上述行为可能会导致用户意识到BAIDU.com上的功能设置存在问题。 这可能会导致对Baidu.com提供的服务的误解。 同时，上述行动增加了交易机会，并提供了Sogou Search应用程序和相关服务的竞争优势。 关于消除效果，法院不支持百度的主张，因为没有证据表明与本案有关的诉讼对百度造成了严重的不利影响。 关于赔偿金额，法院是根据法律的酌处权，因为双方都不能提供足够的具体证据来证明百度的实际损失或两名被告的非法利益。现有的证据和相关情况。 但是，根据相关信息，法院似乎最终宣布Sogou赔偿550,000元的Sogou，否认了Baidu的其他诉讼请求。