无服务器和传统服务器（服务器和服务）有什么区别

无服务器和传统服务器之间存在许多主要差异。

传统服务器架构设计：用户需要自己管理物理或虚拟服务器。 服务器资源是固定的，必须根据估计的负载进行配置。 用户负责服务器维护，更新和安全性。 无服务器：采用事件驱动的计算模型，开发人员只是注意业务逻辑代码。 云服务提供商负责分配，扩展和管理资源。 您不必担心基础架构的基础架构，并根据您的实际用途付款。 资源使用传统服务器：资源可能闲置或不足。 要处理破裂的流量，必须保留一定数量的冗余资源。 无服务器：根据您的有效使用的需求，资源可自动扩展。 在较低的交通小时内，收费很少。 具有成本模型的传统服务器：通常，它们采用固定成本模型，例如购买硬件，支付租金和维护成本。 初始投资可能很高。 无服务器：采用按需付费模型，该模型在代码运行时收费。 它有助于降低总拥有成本（TCO）。 开发和维护传统服务器：开发人员需要处理更多与基础架构相关的任务。 维护工作负载很大，包括操作系统更新，安全补丁应用程序等。无服务器：开发人员专注于创建业务逻辑代码以简化开发过程。 云服务提供商负责大多数运营和维护任务，从而减轻了开发人员的负担。 传统服务器的可伸缩性：需要有限的可扩展性，硬件资源或系统升级的手动增加。 缩放过程可能会缓慢且复杂。 无服务器：它具有出色的自动化功能，可让您快速响应流量波动。 支持水平和垂直扩展，从而可以灵活适应各种情况。 部署和更新传统服务器：部署应用程序的新版本需要一个漫长而复杂的过程。 更新过程中可能有停机时间。 无服务器：支持快速部署和连续集成/连续部署（CI/CD）。 更新应用程序时无需关闭，使用户体验更加顺畅。 安全传统服务器：安全责任主要是在用户方面，安全策略和措施必须由自己实施。 可能会有更多的安全风险和挑战。 无服务器：云服务提供商通常提供多级安全保护。 用户只是注意应用程序级安全性并降低总体风险。 应用于方案的传统服务器：适用于具有高度定制，严格性能要求或大量数据量的应用。 适用于需要长期和稳定运行的关键业务系统。 无服务器：适用于事件驱动的应用程序，微服务架构，物联网（IoT）后端和其他方案。 适用于快速迭代和频繁更新的应用程序开发。

简而言之，无服务器的体系结构在现代软件开发中越来越受欢迎，尤其是为了其独特的收益，尤其是在追求敏捷性和成本效益的项目中。 但是，当选择是否采用无服务器体系结构时，您应该全面考虑项目的特定要求和约束。