再次测试Pacificrack家年付20.12刀的VPS，机房洛杉矶QN(洛杉矶pacific park)

聊起Pacificrack这家，估计最近常混LOC论坛的老哥们都懂，那真是骂声一片。前段时间那波不定时随机关机，说实话，我也中招了，前后给我关了三次。好在我这台机器上没放啥正经网站，纯粹是买来折腾的，所以也没啥损失。要说我对Pacificrack的看法，其实挺一言难尽的。背靠着QN机房这棵大树，本该是天胡开局，结果技术实力跟不上，硬是把一手好牌打得稀烂。

不过话又说回来，他家的机器也不是一无是处，还是有点“妙用”的。给到15T的流量（有些套餐甚至不限流），怎么玩，就看各位的想象力了。今天正好有空，就把我手上这台小鸡拉出来再跑一遍，给大家做个参考。

商家在售的常规套餐

下面这些是常规的Linux机型，KVM架构，机房都在洛杉矶QN。

另外还有他家的站群VPS，早期的套餐给流量，现在都改成不限流量但限制带宽的模式了，有这方面需求的朋友可以看看。

测评数据

我刚拿到手的时候就测过一次，想看原始数据的可以翻翻我之前的文章：https://zhujipindao.com/19462.htm

下面是5月15号晚上新鲜出炉的测试数据。

先看配置信息，我这台是4核4G的套餐，硬盘都快被我塞满了。可以看到，机房确实是QN的没错。

性能方面，CPU跑分跟上次差不多，没啥惊喜也没啥惊吓。但这个IO性能是真有点惨不忍睹，一看就是母机超售得厉害，邻居太多了。

为了确认一下IO到底多拉胯，我又用FIO跑了一遍，结果嘛……跟上次基本一致，算是实锤了这硬盘性能就是这个水平。

当然，大家最关心的还是网络速度。我这是开了BBR之后的测试结果，考虑到它压根就不是什么大陆优化线路，这个速度只能说勉强能用，别抱太高期望。

有意思的地方来了，我顺手测了下到欧美的节点，表现反而不错。G口带宽基本能跑到80%-90%，说明机器本身的出海带宽是给足了的。所以问题还是出在回我们国内的线路上，这个是硬伤，改变不了。老话怎么说来着？一分价钱一分货，这是亘古不变的真理。

至于路由方面，跟上次测评的没任何变化，我就不重复贴图了，想看的朋友直接去翻那篇老文章就行。