主机频道
目录
DMIT 家的日本 Eyeball 套餐，说实话在圈子里一直都是个有点“小资”的选择。价格摆在那，不是走廉价路线的。我之前也写过评测，最近又拿来跑了一下，看看现在表现怎么样，数据也给大家更新一下。今天重点聊的就是他家的 TYO.EB 系列。
1、官网
2、日本Eyeball常规套餐 – 三网回程 CMI
先直接上套餐配置和价格吧，一目了然。这个系列的核心卖点就是网络线路：三网回程都走移动的CMI，去程电信和联通走CTG GIA，移动自己走CMI。这线路配置，懂的都懂，就是为了国内访问优化的。最低配月付25.9刀，门槛不低，但给的带宽和流量还算实在。
| 机型 | CPU | 内存 | SSD | 带宽/月流量 | IPv4/IPv6 | 价格 | 购买 |
| EB.TINY | 1核 | 1G | 20G | 1Gbps/1T | 1 IPv4 & 1 IPv6 /64 | $25.9/月 | 链接 |
| EB.STARTER | 1核 | 2G | 40G | 2Gbps/2T | 1 IPv4 & 1 IPv6 /64 | $55.9/月 | 链接 |
| EB.MINI | 2核 | 2G | 60G | 2Gbps/3T | 1 IPv4 & 1 IPv6 /64 | $85.9/月 | 链接 |
| EB.MICRO | 4核 | 4G | 80G | 4Gbps/4T | 1 IPv4 & 1 IPv6 /64 | $119.9/月 | 链接 |
| EB.MEDIUM | 4核 | 8G | 160G | 4Gbps/6T | 1 IPv4 & 1 IPv6 /64 | $179.9/月 | 链接 |
| EB.LARGE | 8核 | 16G | 320G | 4Gbps/12T | 1 IPv4 & 1 IPv6 /64 | $369.9/月 | 链接 |
| EB.GIANT | 8核 | 24G | 640G | 4Gbps/24T | 1 IPv4 & 1 IPv6 /64 | $749.9/月 | 链接 |
3、基本参数
看下硬件底子，CPU给的是 AMD EPYC 7443P，性能这块是没得说的，比那些祖传E5强太多了。磁盘IO我这边测出来大概在716MB/s左右，对于建站或者跑一些需要频繁读写的应用来说，完全够用，甚至有点奢侈。
4、IP测试
流媒体解锁这块，大家就别抱太大期望了。从测试结果看，能解的不多。这机器的定位就不是给你看片用的，IP的重点在于“干净”和“质量”。
我跑了一下IP质量检测，无论是IPv4还是IPv6，分数都挺好，基本没被什么墙标记，做站或者业务用途会比较省心。
（IPv4检测结果）
（IPv6检测结果）
5、网络测试
来了来了，重头戏部分。这台机器的灵魂就在于网络。
三网延迟看起来都挺不错，毕竟物理距离摆在那。
全球各节点的网络质量监测，无论是IPv4还是IPv6，到国内都是一片绿，这表现很稳。
（IPv4网络质量）
（IPv6网络质量）
用 iperf3 跑了一下全球测速，可以看到无论是去程还是回程，带宽都能给到很高，尤其是到亚洲和美西节点，速度非常顶。
iperf3 Network Speed Tests (IPv4): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 709 Mbits/sec | 356 Mbits/sec | 220 ms Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 1.26 Gbits/sec | 346 Mbits/sec | 232 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | busy | 107 Mbits/sec | 236 ms Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.90 Gbits/sec | 133 Mbits/sec | 77.2 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.15 Gbits/sec | 348 Mbits/sec | 112 ms Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1.42 Gbits/sec | 1.36 Gbits/sec | 149 ms Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | busy | 121 Mbits/sec | 402 ms iperf3 Network Speed Tests (IPv6): --------------------------------- Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping ----- | ----- | ---- | ---- | ---- Clouvider | London, UK (10G) | 705 Mbits/sec | 404 Mbits/sec | 225 ms Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 1.21 Gbits/sec | 968 Mbits/sec | 233 ms Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 934 Mbits/sec | 402 Mbits/sec | 236 ms Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.88 Gbits/sec | 1.42 Gbits/sec | 77.2 ms Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.46 Gbits/sec | 619 Mbits/sec | 112 ms Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 1.44 Gbits/sec | 1.34 Gbits/sec | 149 ms Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | busy | 445 Mbits/sec | 408 ms
国内的ping值表现也相当优秀，基本都在一个很理想的范围内。
6、路由
路由追踪结果印证了官方的说法。不管你是电信、联通还是移动用户，回国（回程）全都给你拉到移动CMI线路上，这条线路的优势就是在晚高峰期间依然坚挺，不容易爆炸。
电信回程：
可以看到，从东京出来后，直接就进入了移动CMI（AS58453），然后回到国内，再和电信互联。完美。
北京电信 NextTrace v1.3.7 2025-01-17T03:07:56Z 69588b0 [NextTrace API] preferred API IP - 8.210.125.129 - 169.26ms - Misaka.HKG IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI traceroute to 219.141.147.210, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode 1 193.41.250.250 AS906 [DMIT-BB] Anycast Anycast DMIT.com Anycast.Gateway.DMIT.com 0.13 ms / 0.13 ms / 0.11 ms 2 100.70.0.1 * RFC6598 0.30 ms / 0.41 ms / 0.30 ms 3 193.41.248.221 AS906 [DMIT-BB] 日本 东京都 东京 DMIT-CMI-Transit DMIT.com AS906.Backbone.DMIT.com 0.84 ms / 0.44 ms / 1.03 ms 4 223.118.3.6 AS58453 [CMI-INT] 日本 东京都 东京 cmi.chinamobile.com 0.62 ms / 0.97 ms / 0.56 ms 5 223.120.22.130 AS58453 [CMI-INT] 中国 上海 cmi.chinamobile.com 移动 31.03 ms / 31.15 ms / 31.03 ms 6 * 7 221.183.89.69 AS9808 [CMNET] 中国 上海 I-C chinamobileltd.com 移动 33.31 ms / 33.32 ms / 33.35 ms 8 221.183.89.50 AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 移动 34.28 ms / * ms / * ms 9 * 10 * 11 * 12 202.97.75.25 AS4134 [CHINANET-BB] 中国 北京 www.chinatelecom.com.cn 电信 57.14 ms / * ms / * ms 13 * 14 * 15 106.120.254.6 AS4847 [CHINANET-GD] 中国 北京 chinatelecom.cn 58.44 ms / 58.70 ms / 59.04 ms 16 219.141.147.210 AS4847 [CHINATELECOM-BJ] 中国 北京 chinatelecom.cn 57.63 ms / 57.24 ms / 57.38 ms
联通回程：
同样的路数，也是先走移动CMI再回国，体验有保障。
北京联通
NextTrace v1.3.7 2025-01-17T03:07:56Z 69588b0
[NextTrace API] preferred API IP - 8.210.125.129 - 178.79ms - Misaka.HKG
IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI
traceroute to 202.106.50.1, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode
1 193.41.250.250 AS906 [DMIT-BB] Anycast Anycast DMIT.com
Anycast.Gateway.DMIT.com 0.12 ms / 0.14 ms / 0.13 ms
2 100.70.0.1 * RFC6598
0.42 ms / 0.33 ms / 0.31 ms
3 193.41.248.221 AS906 [DMIT-BB] 日本 东京都 东京 DMIT-CMI-Transit DMIT.com
AS906.Backbone.DMIT.com 0.71 ms / 0.61 ms / 0.62 ms
4 223.120.22.130 AS58453 [CMI-INT] 中国 上海 cmi.chinamobile.com 移动
31.23 ms / 31.13 ms / 31.08 ms
5 221.183.89.178 AS9808 [CMNET] 中国 上海 X-I chinamobileltd.com 移动
32.13 ms / 32.16 ms / 32.18 ms
6 221.183.89.33 AS9808 [CMNET] 中国 上海 I-C chinamobileltd.com 移动
32.92 ms / 32.99 ms / 32.70 ms
7 *
8 *
9 *
10 *
11 *
12 *
13 202.106.50.1 AS4808 [UNICOM-BJ] 中国 北京 丰台区 中国联通 联通
106.79 ms / 106.29 ms / * ms
移动回程：
移动就更不用说了，亲儿子，全程CMI直连，速度和延迟都是最优的。
北京移动
NextTrace v1.3.7 2025-01-17T03:07:56Z 69588b0
[NextTrace API] preferred API IP - 103.62.49.83 - 78.89ms - 🐠 (Relay) → Misaka.HKG
IP Geo Data Provider: LeoMoeAPI
traceroute to 221.179.155.161, 30 hops max, 52 bytes payload, ICMP mode
1 193.41.250.250 AS906 [DMIT-BB] Anycast Anycast DMIT.com
Anycast.Gateway.DMIT.com 0.10 ms / 0.18 ms / 0.12 ms
2 100.70.0.1 * RFC6598
0.32 ms / 0.30 ms / 0.34 ms
3 193.41.248.221 AS906 [DMIT-BB] 日本 东京都 东京 DMIT-CMI-Transit DMIT.com
AS906.Backbone.DMIT.com 0.73 ms / 0.61 ms / 0.99 ms
4 223.120.14.178 AS58453 [CMI-INT] 中国 北京 X-I cmi.chinamobile.com
69.01 ms / 69.12 ms / 69.10 ms
5 221.183.55.114 AS9808 [CMNET] 中国 北京 X-I chinamobileltd.com 移动
50.83 ms / 100.94 ms / * ms
6 221.183.25.201 AS9808 [CMNET] 中国 北京 I-C chinamobileltd.com 移动
104.24 ms / 104.37 ms / * ms
7 *
8 221.183.46.178 AS9808 [CMNET] 中国 北京 chinamobileltd.com 移动
53.79 ms / 53.74 ms / 53.78 ms
9 221.183.130.142 AS9808 [CMNET] 中国 北京 chinamobileltd.com 移动
56.56 ms / 106.82 ms / * ms
10 221.179.155.161 AS56048 [CMNET] 中国 北京 bj.10086.cn 移动
56.99 ms / 57.01 ms / 57.03 ms
去程方面，电信和联通也都是走的CTG高端线路，移动则是CMI直连，保证了访问服务器的速度。
（电信去程：CTG GIA）
（联通去程：CTG GIA）
（移动去程：CMI）
7、性能
最后再看看性能跑分，毕竟光有线路，性能拉胯也不行。
Geekbench 5 单核跑分1284，Geekbench 6 单核1622，这得益于EPYC处理器的强劲性能，对付需要单核性能的场景（比如跑个WordPress博客）绰绰有余。
Geekbench 5 测试结果 系统信息 Operating System Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel Linux 6.1.0-30-amd64 x86_64 Model QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009) Motherboard N/A BIOS SeaBIOS rel-1.16.1-0-g3208b098f51a-prebuilt.qemu.org 处理器信息 Name AMD EPYC 7443P Topology 1 Processor, 1 Core Identifier AuthenticAMD Family 25 Model 1 Stepping 1 Base Frequency 2.84 GHz L1 Instruction Cache 64.0 KB L1 Data Cache 64.0 KB L2 Cache 512 KB L3 Cache 16.0 MB 内存信息 Size 1.92 GB 单核测试分数：1284 多核测试分数：1206 详细结果链接：https://browser.geekbench.com/v5/cpu/23626229
FIO的磁盘测试结果也相当亮眼，读写速度飞快，说明给的SSD是正经货色，不是什么边角料。
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda1):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 62.55 MB/s (15.6k) | 1.06 GB/s (16.6k)
Write | 62.65 MB/s (15.6k) | 1.06 GB/s (16.7k)
Total | 125.20 MB/s (31.3k) | 2.13 GB/s (33.3k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 1.02 GB/s (2.0k) | 1.00 GB/s (979)
Write | 1.08 GB/s (2.1k) | 1.06 GB/s (1.0k)
Total | 2.10 GB/s (4.1k) | 2.07 GB/s (2.0k)
8、最后
好了，总结一下我的看法。
DMIT的日本Eyeball系列，毫无疑问是台好机器。性能强劲，硬件给力，特别是网络，三网CMI回程的配置对于国内用户来说是顶级享受，稳定性和速度都有保障。IP质量也很高。
缺点也很明显：贵，而且流媒体解锁能力约等于无。
所以这台VPS适合谁？如果你是正经做站的站长，客户群体在国内，或者你需要一个稳定、低延迟的日本节点来跑业务、做开发，那这笔投资是值得的。但如果你只是想找个梯子，或者看看Netflix，那它真不是你的菜，有大把更便宜、解锁更好的选择。
TIPS：
DMIT官方提供了一个非常全面的Looking Glass，你可以自己上去测试各个机房的延迟和下载速度，买之前先自己上手试试，心里更有底。
https://lg.dmit.sh/
评论前必须登录！
注册