主机频道
又是一年的开始。 许多学生配备了新电脑，有些可能需要重新安装系统。 一般来说，新手用户安装新系统后第一件事就是安装杀毒软件。 一提到安全软件，我们首先想到的就是360安全卫士、QQ电脑管家、金山卫士。 那么哪款电脑管理软件在功能、易用性、安全性等方面最好呢？ 为什么？
主机频道网站编辑找到了一些资料，简单介绍了国内常用的几款免费安全软件哪一款最好。
第一名是360安全卫士。 目前，国内PC使用率应该是60-70%。 下载地址：http://www.cr173.com/soft/3188.html
第二个地址当然是腾讯的后起之秀QQ电脑管家。 下载地址：http://www.cr173.com/Soft/36664.html
第三版 金山词霸旧版本由金山词霸提供。 当然，您也可以选择金山毒霸。
有两种类型：金山卫士和360安全卫士 非常相似的产品，功能很多 木马 旨在为您提供安全保障使用个人计算机时的保证，包括删除文件、清理插件、修复漏洞和计算机健康检查。 我们主要从产品交互设计的角度来谈谈这两者。
1.导航导航设计是交互中非常重要的一个环节。 良好的导航设计可以让用户准确地完成他们想要的任务。
1.首页两个主要导航
两个首页的主导航（结构导航）几乎相同，让用户最快了解整体产品功能。 唯一的区别是金山卫士将清理插件和系统修复作为本地导航放置在清除木马下的二级导航中。
2.垃圾清理页面的部分导航设计
这是360安全卫士的部分导航设计。
这是金山卫的部分导航设计。
两者的区别在于一键清理。 360安全卫士在本地导航设计中添加了“一键清理”，并将其设置为默认项。 看似没什么，但其实意义重大。 正如周先生所说，使用该产品的低级别用户较多。 在设计产品时，你必须考虑到人们不懂计算机，他们不了解互联网，他们只是将其用作工具。 比如垃圾清理页面，像金山毒霸，你可以直接进入垃圾清理页面，立刻就会出现。 用户需要的垃圾有很多，包括Windows系统产生的垃圾和媒体软件产生的垃圾。 自定义和清理复选框在一定程度上增加了用户体验的难度（尤其是对于很多对互联网基本概念和操作一无所知的低级用户来说，遇到这种情况会很困惑）。 360发起的一键清理解决了这个问题。 当用户进入垃圾清理页面时，会显示一键清理。 只需一步即可完成。 无需任何知识背景。 简单快捷，节省用户时间。 降低操作门槛，减少交互流程，有效降低用户放弃率。 （当然，有一定互联网知识和经验的用户会更喜欢定制化清理，以避免一键清理带来的错误。）
3.软件管理器导航设计
首先看一下360软件管家的导航设计。
360软件管家面板分为三个部分：顶部的导航栏、左侧的侧边栏、中间有一个身体部分。 现在，我们将这三个部分称为顶部、左侧和主要部分。 上面其实是结构导航（也叫全局导航），左边是二级局部导航（主顶部采用三层导航结构，旨在为用户提供最便捷的快捷操作。 这样做的好处是信息分类清晰详细，引导用户正确导航。 缺点是导航项太多，看起来很混乱，而且交互过程层次很多，违背了交互中最小化交互过程的理念。 原则（在交互设计中，我们说多加一个流程就会失去一些用户，所以尽量减少流程）。 例如，如果你想在软件管理器中找到中文音乐，则需要先找到顶部的软件宝库，然后找到左侧的音乐，然后在主上方的歌手上找到中文音乐，如图。 有。 在下图中，这样的交互是乏味的。
总的来说，360软件管家的导航设计各有千秋。 交互设计实际上是一个目标。 定向设计和交互设计的目的是帮助用户更方便、简洁、快速地完成产品目标和任务。 在此背景下，如果将导航分类得更细，导航项的数量必然会增加，交互处理的程度也会提高。 如何在两者之间取得平衡是一个重要的学问。
与360软件管家相比，金山软件管家的导航设计相对简单，只有照片和事实。
全局导航只有四个导航项，局部导航也很简单。 它不像360那么详细，但是简单易操作。
对比360管家和金山管家的导航设计，前者更注重分类的详细程度、导航项的准确性、覆盖范围的广度；注重简洁、优雅和互动。 可操作性。 哪一种正确取决于用户的偏好需求以及各个产品之间的差异（例如360的软件比金山软件多，可能需要更详细的分类）。
第二个是CTA在交互设计中的应用。
CTA 是一种用户引导的方法。 所谓号召性用语，实际上是指在呈现鼓励用户参与的界面时考虑到用户心理。 我们把行为调用方式分解为： 用户情感调用。下面详细分析这两款产品在call to action中的应用。
360安全卫士中的号召性用语应用：
从上面可以看出，设计时很多地方都用到了CTA的方法。 360 个产品。 同时使用两者是非常过时的。 它唤起了用户的情感、色彩和图形，并产生了积极的结果。
相比较而言，金山卫在CTA的运用上虽然没有360那么明显，但也不失为一个亮点。
查杀木马的方式有快速扫描、全盘扫描、自定义扫描三种。 金山卫士和360安全卫士都推荐使用简易方法，但方法有所不同，如下所示。
360安全卫士：
金山安全卫士：
360安全的三种方法并排放置，后面加上“推荐”二字。 添加到快速扫描中，但金山卫士使用更大的图形和文本。 、加粗的边框和字体，占据视觉热点（界面中部和顶部的热点）来表示“推荐”二字的含义，比文字更直观、更有力。 （使用图形召唤、颜色召唤等）
3.使用复选框。
在交互设计中，有效使用复选框有时可以提供良好的用户体验。
1 使用复选框清理插件
对于360安全卫士：
对于金山卫士：
如上所示，已选中“推荐清理 360 产品”复选框。 ，不需要用户交互。 只需单击“立即清理”即可基本上完成。完成了清理插件的任务，减少了用户交互流程，降低了用户交互门槛，提供了更好的用户体验。 金山在这方面做得比较差。
2.清理垃圾时使用复选框
对于360安全卫士：
对于金山守护者：
如果要进行特定的垃圾清理（不是一键清理），产生的互联网垃圾通过冲浪， 此时如果您想清除媒体播放等产生的垃圾，如果它包含您的Windows系统中的所有垃圾文件，您只需勾选“Windows系统垃圾文件”复选框即可。 用户不必一一检查，减少了用户交互过程。 降低了用户操作的难度。 从上图可以看出，360在类别前面提供复选框方面做得非常好，而金山词霸则没有，体验也比较差。
4、其他详细问题
1.启动加速相关的分类问题
360安全卫士：
金山卫士：
360的开机加速软件安全卫士只是偶尔列出，但是金山 可以看到它是按照类别分类的。 那么这样做有什么好处呢？比如在配置启动项时，可以只打开一些系统软件，然后打开聊天工具，然后再打开所有其他音视频播放软件。 目前，分类发挥了很大作用，用户可以通过类别进行快速操作。 金山在这方面比较好，而360则相对较差。
金山词霸的分类机制引导用户快速操作。 要直接操作类别，在类别前面添加复选框会更方便。 相比金山毒霸，360的无知列表会让人非常困惑。 困惑。
2.“整页功能列表”"如何呈现元素
360安全卫士：
金山卫士：
360安全卫士显示元素的方式是通过在页面右侧添加滚动条来实现的，而金山卫士则可以左右切换该页面的右侧是通过实现的。 我同意360安全卫士的观点，总的来说，交互过程中的视觉变化应该保持在最低限度。
总结：本文涵盖了360安全卫士和金山卫士的产品。 Guard 在交互设计的各个方面更好地引导了用户，提供了更好的用户体验，但相比之下它也有缺点。 虽然金山卫士的设计存在很多不足，但也不乏亮点。产品人员将很乐意分析对产品的态度，为提升两款产品的用户体验贡献力量。
以上内容来源于网络，不代表本站版权所有欢迎关注：zhujipindao.com
评论前必须登录！
注册