三只松鼠再次“警告”。 他们为什么反复触摸食品安全的红线？ （三只松鼠对癌症反应）

最近，零食品牌的三只松鼠再次成为热门搜索，但是这次他们现在被指控犯有食品安全问题，而不是由新产品或活动引起的。 原因是，在食品安全监督和随机检查期间，州政府组织了对市场调节的随机检查。 当378批23个主要食品的样品（包括饮料，酒精，糕点，烤食品，坚果产品，饼干，水果产品，肉类产品，水生食物，水生食品，糖，糖，糖，茶等），样品的三种主要食物，20个主要食品，20批，20批，20批批次，3个Afiririrels。

近年来，人们食用零食的能力逐渐增加，他们还特别注意零食安全问题。 今年3月，Liangpin Shop还透露了鸡肉香肠的质量。 去年年底，三只松鼠，扬金商店和莱亚芬在三个薯片高丙烯酰胺方面遇到了问题。 经常发生事故的小吃品牌发生了什么？ 

市场监督部门的随机检查信息表明，三只松鼠的生产日期是2020年5月23日，开放式松子过氧化物（基于脂肪）的检测值（基于脂肪）具有160克/袋规格的规格模型不符合国家食品安全标准，并达到2.2g/100g。

根据国家食品安全标准坚果和种子食品（GB 19300-2014），过氧化物（基于脂肪）在煮熟的坚果和种子（不包括葵花籽）中的最大极限为0.50g/100g。 基于此，三只松鼠的多余范围的计算是3.4次。

相关数据表明，过氧化物水平代表了油和脂肪酸氧化程度的指标。 对于由原材料制成的食物，检测其过氧化物值决定了恶化的质量和程度。 一般而言，过氧化含量越高，酸度越大。 某些行业的专家指出，过氧化含量过高的食物越来越恶化。 长期食用对健康极为有害，可能导致胃癌，肝癌，动脉硬化，心肌梗塞，脱发等。

5月10日，三只松鼠向官方的微博发出道歉声明，称他们将进行修正。 该公司表示，该公司的分配和运输过程未召回该公司的产品。

发生了几起类似的事件。 根据投诉平台海马奥（Heimao）的说法，截至5月11日，针对三只松鼠的投诉数量达到876，大多数人抱怨产品质量问题，包括头发，昆虫，头发，未知物体，甚至在小吃中吃掉的山地。 查看三只松鼠的比较投诉，到目前为止，Qia Qia Food的投诉数量是50，Yanjin Shop的投诉数量为37，Laiyifen的投诉数量为102，Liangpin Shop的投诉数量为594，并且来自三个海浪较高的投诉数量。 一些行业内部人士认为，三只松鼠的食品安全问题已经多次暴露。 这与公司采用的“ OEM +品牌”业务模型有关。

根据招股说明书的说法，这三只松鼠主要从事研发，测试，包装和销售自己的品牌零食食品，但产品加工和生产由供应商完成。 从事零食生产的内部人士说，“ OEM +品牌”光资产模型将鼓励品牌快速分发并传播到所有类别，但缺点也很明显。 根据一些评论，频繁的食品安全问题表明，这三只松鼠显然无法很好地管理其供应商。

毕竟，食品安全是食品行业的重中之重。 对于新的小吃品牌来说，“食品安全”是悬挂在制造商头上的Damocles剑。 如果不能保证食品安全，这意味着所有营销都会浪费。 我希望这一事件能引起三只松鼠的注意。 像这样的经常案例为该品牌浪费了很多钱。