特斯拉销售造假完成！ 判决向 Model X 车主返还 1:1 赔偿

此前，维权人士、车主韩超在被曝特斯拉出售的一辆汽车发生严重事故后，直接将特斯拉告上法庭。 一审法院判决特斯拉必须“偿还第一部分、支付第三部分”，必须向韩超先生支付100万元以上的赔偿金。 特斯拉对诉讼结果不满意，目前正在上诉。

目前，特斯拉因涉嫌销售欺诈而被车主起诉，最终结果已经公布，特斯拉败诉，有必要补偿 车主70万元以上

可见特斯拉有嫌疑。 涉嫌隐瞒信息将车辆卖给李志龙先生，李志龙购车后在车管所无法获取正确车牌，车辆停放在地下室一年多没有行驶原来如此。

这期间，李志龙与特斯拉进行了谈判。 与此同时，特斯拉还陪同李志龙来到车辆管理所。 帮助他拿到车牌。 不过，特斯拉Silla认为，是李志龙先生主动告诉车队管理人员，电机一致性存在问题，因此订单被取消，牌照也没有发放。 李志龙也有责任。

在一审索赔中，特斯拉认为李志龙的索赔过高且无理。 由于他不配合公司退款，购车损失逐步扩大。 原因在于汽车的制造工艺，导致特斯拉损失更大。

特斯拉将按原价将车还给李志龙，赔偿5000元贷款利息损失，并向李志龙支付6000元希望。 用于交通和食物费用。 保险费和还车费的差额将由李志龙承担，一审和二审的费用也将由李志龙承担。

当事人对一审判决提出上诉。 二审中，双方均未提出新的证据，法院对一审提出的问题予以认可。

针对李志龙的主张，法院判决特斯拉销售存在欺诈行为。 二审法院认为，特斯拉温州公司明知电机型号文件信息存在差异，但并未意识到。 因为不清晰的划痕而召回车辆已经是掩盖真相了。

更严重的是，特斯拉温州显然得知涉事车辆的电机型号文件信息不一致，但并没有及时做出回应。 他如实向李志龙讲述了真实情况，并没有阻止李志龙使用车辆。 存在故意隐瞒真相的情况。

特斯拉温州公司最初告知李志龙，涉事车辆存在严重问题，导致无法登记、无法使用，但并未告知实情。 此举旨在掩盖真实情况。 消费者有欺诈行为的，消费者应当承担相应的责任，赔偿消费者因欺诈行为造成的损失。

为保障民事诉讼中的诚实信用原则，当事人的过失程度，导致车辆无法正常使用的事实，以及律师先生的维权产生了诉讼费用，法院判令特斯拉温州公司赔偿经济损失人民币77.82万元。

本判决为终审判决，车主与特斯拉之间的销售纠纷特斯拉败诉，成立“销售欺诈”意味着。 他们付出了代价：“一回报，一补偿”。